?

Log in

No account? Create an account
Менее известные пирамиды.
igoritkin
Менее известные пирамиды.

1. Пирамида Цестия.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740382926395505&set=pcb.402756590375656&type=3&theater&ifg=1
Фото 1.

В принципе, Гай Цестий не представлял собой ничего особенного. Он был претором в 43 году до н.э. Кроме того, он был каким то священником. В 12 году до н.э. он наконец скончался и поскольку человек он был не бедный, он в своём завещании распорядился похоронить себя в пирамиде.
Находящаяся на Авентине 37 метровая пирамида некогда была частью городских укреплений. Хотя она и близко не дотягивает до египетских пирамид, она всё таки весьма схожа с суданскими (о которых в Древнем Риме никто не знал). Пирамида украшена надписями, из которых, в частности, следует, что её строили 330 дней под руководством некоего Понтия Мела.

2. Монте Альбан.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740382996395498&set=pcb.402756590375656&type=3&theater&ifg=1
Фото 2.

Монте Альбан это крупный археологический центр на юге Мексики, в 10 км. от горада Оахака. Он относитмя примерно к 3 веку д.н.э., и являлся столицей культуры сапотеков. Город пережил много перемен, просуществовав целых 1000 лет. Главная пирамида была построена примерно на рубеже нашей эры.

3. Чога-Занбиль.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740383046395493&set=pcb.402756590375656&type=3&theater&ifg=1
Фото 3.

Наилучше сохранившийся зиккурат находится на юге Ирана и был открыт случайно при аэрофотосъёмке в 30х годах. Он относится 1250 году до н.э. и находится в бывшей столице Элама городе Дур-Унташ. Раскопки продолжались всего 10 лет (с 1951 по 1961) и хотя они дали исключительно богатый материал, что позволило включить Чога-Занбиль в список ЮНЕСКО первым из иранских объектов, известно о культуре Элама крайне мало.

4. Кахокья.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740383083062156&set=pcb.402756590375656&type=3&theater&ifg=1
Фото 4.

Происхождение и судьба находящегося недалеко от современного Сен Луиса (и тем самым недалеко от слияния Миссисиппи и Миссури) отнюдь не ясны. Когда белые пришли в Америку, город был уже заброшен. Жители Кахокьи явно постарались воспроизвести в земляных постройках то, что их соседи с юга делали в камне. Неизвестно ни оригинальное имя, ни даже время строительства. Оценочно – 11 век. Первое описание сооружения относится лишь к 1860 году. До того сельскохозяйственные работы почти уничтожили город. Только в 1960 начались раскопки и постепенно стало ясно историческая ценность места.

5. Кох-Кер.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740383139728817&set=pcb.402756590375656&type=3&theater&ifg=1
Фото 5.

В 10 веке Кох-Кер был столицей царя Камбоджи Джаявармана IV. Несмотря, что город просуществовал относительно недолго, в нём построили массу зданий и, среди прочего, главный храм Прасаттхом в виде классической пирамиды высотой 32 метра.

6. Пирамиды Судана.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740383176395480&set=pcb.402756590375656&type=3&theater&ifg=1
Фото 6.

Пирамиды в Судане (Нубии) строили на протяжении почти 3000 лет, начиная примерно с 2500 до н.э. Всего построено более 350 штук, более или менее в 3 этапа – сначала в столице кушитского царства Керме (2500 – 2000 д.н.э.), потом а Напате (1500 – 1000 д.н.э.) и наконец в Мерое (300 д.н.э – 300 н.э.). Они явно строились как сильно уменьшенные и упрощённые копии египетских погребальных комплексов. Кроме того, внутрь часто укладывали не камни, а просто щебень. Так что многие разрушились. Зазоронения находились под землёй и наиболее роскошные были даже расписаны.

7. Пирамида Ниш.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740383213062143&set=pcb.402756590375656&type=3&theater&ifg=1
Фото 7.

Пирамида Ниш отеосится к комплексу Эль-Тахин, одному из немногих городов, что Майя построили на побережьи океана. 25 метровая пирамида содержит 365 ниш, что указвает на её календарное значение.

8. Уака Ларга

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740383249728806&set=pcb.402756590375656&type=3&theater&ifg=1
Фото 8.

Пирамида находится в Перу, в местонахождении Тукуме. Размер – 780х250 м. Происхождение пирамиды ещё не ясно. Если до недавнего времени её относили к культуре Ламбаеки, то с некоторых пор произошло некое объединение и теперь всё относят к культуре Сикан. Пирамида была сложена из необоженного кирпича, подверглась сильной эррозии и сейчас даже не похожа на дело рук человеческих. Только раскопки выдают кладку. О культуре известно очень мало. Она, видимо, обладала большим количеством золота, которое в последствии перешло к завоевавшим долину Ламбаеки инкам.

9. Большая пирамида в Чолула.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740383299728801&set=pcb.402756590375656&type=3&theater&ifg=1
Фото 9.

На фотографии ясно видно, что огромную пирамиду сверху украшает католический храм. При размерах 450х450 метров это и не удивительно. Это самая большая по объёму строительного материала пирамида в мире. При пирамиде найден огромный алтарный камень весом в 10 тонн, что говорит о её значительном религиозном значении для ацтеков.

https://www.toptenz.net/the-worlds-lesser-known-pyramids.php

Похороны не людей.
igoritkin
Похороны не людей.

1. Похороны игральных автоматов.

Пачинко (Pachinko) – исключительно популярный игральный автомат в Японии. Он настолько популярен, что каждый год приходится заменять полмиллиона машин, изношенных в эксплуатации. В конце концов производитель автоматов, фирма под названием Heiwa, устроила в 2001 похороны для всех заслуженных машин Японии. В качестве их представителя выступал Золотой Автомат Пачинко, которого по всем буддистским правилам отпели в одном из храмов Японии.

2. Похороны кукол.

В той же Японии в 2017 году верующие буддисты, придерживающиеяся мнения, что всё на свете имеет душу, устроили похороны для всех отслуживших кукол и набивных игрушек.

3. Похороны иголок.

В той же Японии каждый год вот уже почти 1000 лет проводится церемония похорон иголок использованных и сломавшихся за год. Её большей частью отправляют домохозяйки.

4. Похороны роботов.

В той же Японии фирма Сони выпустила в 1999 году игрушку под назвнием AIBO (Artificial Intelligence Robot), которая представляла собой робота-собаку. Робот был призван заменить собой настоящую собпку. Но пошел не очень, хотя до 2006 года и было продано 150.000 штук. В конечном мтоге в 2006 Сони заявила о прекращении производства и поддержки игрушки. Никаких запчастей. Никакого обслуживания. Бедные собаки были обречены. AIBO хоронили несколько раз. 18 собак было похоронено в 2007. Ещё 800 штук одним чохом похоронили в 2018.

5. Похороны дерева.

В качестве представителя миллионов и миллионов убиенных людьми деревьев, 1 апреля 2019 года в Нью Йорке были устроены торжественные похороны дерева по имени Уилл Баум (Will O. Baum), в котором участвовал хор, оркестр, плачущие близкие и всё такое.

6. Похороны вымышленного героя.

Уолтер Уайт (Walter White) это вымышленный персонаж, главное действующее лицо сериала «Во все тяжкие» (Breaking Bad). Там это школьный учитель химии, у которого диагностировали неизлечимый рак и которой поэтому решил стать наркоторговцем. Когда Уайт (которого играл действительно хороший актёр по имени Брайн Кренстон, Bryan Cranston) наконец умер от своего рака, почитатели сериала устроили ему реальные похороны на кладбице в Альбукерке (где снимался сериал), с могилой, цветами, речами и всем прочим.

7. Похороны воронов.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740413629725768&set=pcb.402776123707036&type=3&theater&ifg=1
Фото 1.

Вороны устраивают нечто вроде похорон своим умершим товарищам. Они собираются вокруг их тел. Кроме того, если они видят, как некто убивает ворона, они его запоминают и аостоянно предупреждают друг друга о его появлении. Они так же какое то время избегают мест, где умер или был убит ворон.

8. Похороны слонов.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740413676392430&set=pcb.402776123707036&type=3&theater&ifg=1
Фото 2.

Схожее поведение наблюдается и у слонов. Они находятся у тела умершего собрата иногда до недели. Кроме того, они регулярно посещают места смерти слонов и перебирают их кости.

https://listverse.com/2019/08/22/10-funeral-ceremonies-for-something-other-than-humans/

Внеземная жизнь.
igoritkin
Внеземная жизнь.

SpaceIL это некоммерческая израильская организация по исследованию космоса. Она приняла участик в конкурсе «Google Lunar X PRIZE» на посадку частного аппарата на Луну. Старт состоялся 21 февраля 2019 года. 11 апреля, в процессе прилунения, возникли неполадки, которые привели к удару о поверхность Луны и полному разрушению аппарата.
Кроме всего прочего, на борту аппарата (он носил название Берешит) находилось несколько сотен тихоходок, существ, известных своей выносливостью и устойчивостью к вакууму, низким температурам и прочим условиям космического пространства. Очевидно, они попали в лунный грунт и, скорее всего, выжили. Тем самым мы не можем более говорить о том, что вне Земли нет жизни. Она есть, на Луне, хотя и в анабиозном состоянии.

Искусство подделки.
igoritkin
Искусство подделки.

Хочу рассказать о поразившем меня случае.

В 1610 году Галилео Галилей, уже весьма заслуженный и уважаемый в своих кругах человек, издал книгу, в которой он опубликовал результаты своих многолетних наблюдений. 140 страничный труд носил латинское название «Sidereus Nuncius» и был издан тиражем в 550 экземпляров, из которых до наших дней дошло 150.
Трудно переоценить значение этого труда для науки и для человечества. Впервые человек взглянул через телескоп на звёзды. Так что практически всё в книге это открытие до того неведомого. Я привожу всего лишь одну страницу с описанием открытия спутников Юпитера, которое в конечном итоге привело к краху геоцентрическую систему мира.


Фото 1.

И вот, в 2005 году книготорговец по имени Марино де Каро (Marino Massimo De Caro) объявил, что нашел ещё один ранее неведомый экземпляр «Sidereus Nuncius», который он предложил к продаже. Это почти то же самое, что найти новый неизвестный экземпляр Фолио Шекспира (существующего в 224 экземплярах). Мало того, что это одна из редчайших книг в мире, это ещё и одна из ценнейших. Разумеется, книгк передали для анализа экспертам, которые должны были установить её подлинность. И они эту подлинность подтвердили, так что экземпляр был выставлен на продажу антикварным магазином в Нью Йорке «Мартаян Лан» (Martayan Lan).
Но исследования не были закончены. Профессор Хорст Бредекамп (Horst Bredekamp) из Берлина продолжал работу и спустя 7 лет, в 2012 году, опубликовал статью, в которой доказал, что книга является подделкой, все 140 страниц. Он нашел экземпляр, послуживший основой для создания фальшивки. Он отличался всего несколькими признаками, из которых самым очевидным было небольгое пятнышко, поставленное одним из владельцев в 18 веке.


Фото 2 – деталь первой страницы. Сверху - оригинал, снизу - подделка.

В процессе фотокопирования бледное пятнышко превратилось в печатный огрех. В конечном итоге Марино де Каро публично признался в подделке «Sidereus Nuncius» и ещё нескольких книг. Насколько известно, фальшифка подобного качества и объёма была изготовлена впервые в истории. Для этого Марино де Каро использовал новейшую копировальную и печатную технику в купе с бумагой 17 века. Любопытно, что сам Марино де Каро не извлёк из своей работы никакой особенной выгоды. Он сам хотел, что бы книга оказалась в какой либо библиотеке, а не у частника. Сумма, за которую книгу собирались продать, не называлась и было не исключено, что достойный кандидат получит её бесплатно. Так что сам факт создания подобного шедевра подделки был достаточной наградой фальшивщику.

Первые снимки нашего мира.
igoritkin
Первые снимки нашего мира.

1. Первый снимок из космоса.


Фото 1.

В октябле 1946 года, всего год после окончания 2 мировой, группа американских солдат и гражданских запустила в районе Нью Йорка немецкую ракету V-2 на высоту 105 км. Ракета была снабжена камерой, которая сделала первый снимок Земли из космоса, который здесь и представлен.

2. Первый снимок Солнца.


Фото 2.

В 1845 году, на самой заре фотографии, два французских физика, Луи Физо (Louis Fizeau) и Лион Фуко (Lion Foucault) сделали первый в истории снимок Солнца, который здесь и показан.
Начиная с 1852 года за Солнцем ведётся непрерывное ежедневное наблюдение. В 1860 было впервые заснято затмение.

3. Первый снимок Луны.


Фото 3.

3 феврая 1966, после ряда неудач, советский спускаемый аппарат наконец то опустился на поверхность Луны в районе Океана Бурь и прислал на Землю первые снимки поверхности. Аппарат был снабжен батареями, которые прработали всего 3 дня. Но этого было достаточно, что бы родмлась инопланетная геология.

4. Первый снимок полярного сияния на другой планете.


Фото 4.

5 марта 1979 года американский аппарат Вояджер 1, который буквально недавно покинул пределы Солнечной Системы, сделал снимок Юпитера с трёхминутной выдержкой, на котором явно видно полярное сияние.

5. Первый снимок объекта, не принадлежащего Солнечной Системе.


Фото 5.

Это странное изображение есть снимок объекта под названием «1I/Oumuamua» (что произносится «МУ-У» и означает на гавайском языке «посланник, прибывший издалека первым»). Объект двигался со скоростью 315,000 километов в час, так что телескопу Гавайского Университела пришлось поворавиваться. Что бы его отследить. Так что все прочие объекты на фото, кроме маленькой точки, представлены линиями. Объект, прнятыф в еачале за комету, а затем переквалифицированный в астероиды, проявил такие свойства орбиты, что было определено, что он двыжется таким образом уже минимум 300,000 лет и происходит из системы звезды Веги.

6. Первый снимок столкновения кометы с планетой.


Фото 6.

Комета Леви-Шумахера была обнаружена ещё в 1993 тремя астрономами-любителями. Наблюдения в течении нескольких месяцев показали, что она врежется в Юпитер, что и произошло между 16 и 22 июля 1994 года. В поле тяготения планеты комета паспалась на 21 кусок и их выпадение продолжалось почти целую неделю.
К сожалению, направлявшийся к Юпитеру аппарат Галилео был ещё очень далеко. И первые куски кометы упали на отвёрнутоеот Земли полушарие. Так что первый снимок был сделан готовыми к событию астрономами, когда выпадение было в самом разгаре. Каждое столкновение оставило на поверхности Юпитера .такое коричневое пятно, по размерам превосходящее Землю. Пятна продержались около месяца.

7. Первый снимок планеты вне Солнечной Системы.


Фото 7.

Система Очень Большого Телескопа (Very Large Telescope, VLT) в чилийской пустыне Атакама состоит из четырёх оптических телескопов (носящими имена Antu, Kueyen, Melipal and Yepun) с зеркалами по 8,2 метра в диаметре каждый. Но и этому аппарату. Способному разричать детали в 4 миллиарда более маленькие, чем человеческий глаз, понаюобились почти сутки, что бы сделать представленный здесь снимок звёздной системы, что находится от нас в 230 световых годах. Планета, вращающаяся вокруг коричневого карлика в 5 раз больше Юпитера, что способствовало её непосредственному открытию. С тех пор окрыто более 4000 «внешних» планет, но снимки имеютмя только по немногим.

8. Первый снимок спутника «внешней Планеты».


Фото 8.

Признаем, это ещё не вполне «Луна». Спутник только формируется. Тем не менее это спутник, как ни возьми. Снимок тем более уникален, что и планету то заснять не просто (см. предудущий пункт), уж спутник планеты тем более.
Недалеко от VLT, в той же пустыне Атакама, имеется «Атакамская большая решётка миллиметрового диапазона» (Atacama Large Millimeter Array), система радиотелескопов высокого разрешения. С её помощью, после многомесячных наблюдений, и было сгенерировано приведённое фото.

9. Первый снимок черной дыры.


Фото 9.

Чёрная Дыра это нечто, чьё гравитационное поле сильно настолько, что даже свет не может его покинуть. Так что фотографировать вроде бы нечего. К счастью, имеется так называемый горизонт событий, область пространства вокруг Чёрной Дыры, где в колоссальном поле гравитации происходят всякие интересный вещи, который можно увидеть. В частности, когда вещество падает в Чёрную Дыру, оно, перед тем как пересечь горизонт событий, активно излучает. Это и было заснято «аппаратом», составленным из 8 телескопов в разных концах света («аппарат» называется Телескопом Горизонта Событий, Event Horizon Telescope, и имеет базис, равный диаметру Земли) после примерно полугода наблюдений. Объект в 6,5 миллионов раз более массивный, чем Солнце, находится от нас на расстоянии 53 световых лет в центре соседней галактики.

10. Первый снимок остатка суперновой звезды.


Фото 10.

Некогда взрыв Суперновой считался самым мощным событием, на которое способна природа. С тех пор его несколько потеснили гамма-выбросы, но всё равно, взрыв, происшедший в 1054 году в относительно недалёкой от Земли звёздной системе и оставивший после себя Крабовидную Туманность, был весьма впечатляющим событием, попавшим а арабские и китайские летописи (в Европе были заняты другими делами). Впрочем не о нём речь.
Взрвы происщедший в галактике NGC 7424 на расстоянии 40 миллионов световых лет был силён настолько, что его свет был зарегистрирован на Земле телескопом Хаббл, который сделал совершенно уникальный снимок того, что остаётся после такого взрыва.

https://listverse.com/2019/07/26/10-historical-first-images-captured-of-space/

Летали ли американцы на Луну.
igoritkin
Летали ли американцы на Луну.

Прежде всего, я изложу аргументы, с большинством из которых сам я не согласен. Но я думаю, что это интересная тема и что каждый может делать из фактов свои выводы.

1. Маркировочные метки.

Фото 1.
Аргумент: Материалы экспедиций снимались камерой, на визире которой были нанесены маркировочние кресты (черные кресты, распределенние по всему полю кадра). Так вот, увеличение некоторих кадров четко показывает, что изображение перекрывает эти кресты. Это все равно, как если бы в оптическом прицеле цель заслоняла бы перекрестие. Это СОВЕРШЕННО невозможно, если только кадры не были смонтированы.
Контраргумент: Опубликованные кадры есть копии с копий (и даже не с первых копий). Оригинальные кино-фотоматериалы и даже прямые копии с них для исследований до сих пор недоступны. Кроме того, часть оригиналов утеряна. При многократном копировании (и возможном ретушировании) всякое возможно.

2. Тени.

Фото 2.
Аргумент: На некоторых кадрах четко видно, что тени от предметов направлены в разные стороны, как будто на Луне есть множество источников света, в то время как должен быть толко один – Солнце.
Контраргумент: Кажущееся направление тени зависит еще и от угла наклона поверхности, на которую тень падает.

3. Пыль.

Фото 3.
Аргумент: Опоры посадочного аппарата были обернуты блестящим материалом. На некоторых кадрах эти опоры показани очень крупно и четко. На них не видно ни малеишей пылинки, хотя посадка осуществлялась на реактивной тяге, которая поднимает тучи пыли. Трудно себе представить, что даже в безвоздушном пространстве ни одна пылинка не опустилась на опорные тарелки. При этом между опорами нет ни малейших следов выдувания пыли. При этом пыль точно была, как известно по фотографии отпечатка ботинка.
Для съемки отлета на поверхности Луны была оставлена камера. И снова на кадрах нет ни газовой струи, ни пыли при отлете. Полное впечатление, что капсулу подняли на канате.
Контраргумент: Вопреки распространенному мнению, пыль на Луне не мягкая. За миллионы лет она слежалась до состояния штукатурки. Мягким является только самый верхний слой толщиной не более 2 см. При посадке / старте пыль «сдувалась» с площади диаметром до 20-30 метров. «Кратер» диаметром в 20-30 метров и глубиной в 2 см практически незаметен. Выхлоп стартового двигателя не дает так уж много газов. Молекулы почти сразу разлетаются в вакууме и практически не влияют на поведение пыли или на преломление света. Хотя пыль разлеталась от места посадки в стороны, отдельные пылинки на опорные тарелки действительно попали, но на фото их не видно из за незначительного размера пылинок.

4. Задний фон.

Фото 4.
Аргумент: Съемки разных экспедиций (всего американцы садились на Луну 7 раз) совершенно очевидно производились на одном и том же фоне, хотя места посадки предположительно находились достаточно далеко друг от друга. Наложение кадров, снятых разными экспедициями показывает полное совпадение заднего фона, вплоть до мельчайших подробностей (форма и расположение отдельних камней). Таких совпадений насчитали около 20.
Контраргумент: Утверждается, что фон всего лишь похож.

5. Освещение.

Фото 5
Аргумент: Больше всего сторонники подделки упирают на особенности освещения на Луне. В связи с отсутствием воздуха там нет полутеней. Предмет находясчийся в тени другого тела или неосвесченные стороны предметов не могут быть видны, поскольку они не освещаются. И тем не менее чуть не половина кадров снята против Солнца (т.е. Солнце сзади фотографируемого объекта), однако предметы прекрасно освещени. Засняты так же и космонавты, разгуливающие в тени спускаемого аппарата и т.п.
Контраргумент: Коэффициент отражения (альбедо) лунной поверхности довольно высок (поэтому Луна так чудесно смотрится на небе). Отраженного света достаточно, что бы подсветить фигуру астронавта и спереди, хотя Солнце светит ему в спину.

6. Звуковое сопровождение.
Аргумент: Радио переговоры со спускаемым аппаратом звучат совершенно чисто, даже в момент посадки не слышно работы реактивного двигателя, хотя аппарат не обладал ни малейшеи звукоизоляциеи.
Контраргумент: Пленки действительно прошли обработку, что бы отсеять мешающие шумы. Оригинальные звукозаписи так же недоступны, как и оригинальные кинофотоматериалы.

7. Звезды.
Аргумент: На кадрах нет звезд, просто черное небо, хотя звезди на Луне видни всегда.
Контраргумент: Отсутствие звезд связано с манипуляциями при проявлении пленки. На Луне слишком высокий контраст освещенности, или очень яркие или очень темные объекти. Что бы получить приемлемое изображение, приходится снижать общий уровень освещенности кадра, при этом такие слабые излучатели, как звезды, просто пропадают.

8. Техника.
Аргумент: Участники программы Аполлон, которые, превда, сами на Луну не летали, но испытывали технику на Земле, говорят, что техника была весьма далека от совершенства. Реактивный двигатель на спускаемом аппарате был только один и находился точно по центру. В результате капсула в полете была очень неустоичива. Малейшее шевеление внутри кабины приводило к ее опрокидиванию. Сам Нейл Армстронг на одной из тренировок чудом остался в живых.
Контраргумент: Техника и люди способны и не на такие фокусы. Нет закона природы, запрещающего удачно садится на неустойчивих аппаратах.

9. Камера.
Аргумент: Специалисты по киносъемкам указивают на разительное различие в качестве съемок. Спуск Армстронга на Лунную поверхность выглядит ужасно, а кадры на поверхности, снятые несколкими минутами позже не уступят лучшим панорамным съемкам. При этом камеры находились на скафандрах внизу в районе солнечного сплетения. Космонавт не мог смотреть в визир камеры, поскольку вид вниз перекривал скафандр и шлем. Тем самым он не мог и настраивать камеру. Это заявил конструктор этои самой камеры.
Контраргумент: В материалах действительно полно некачественных фотографий, для публикации были отобраны лучшие. Здесь верно предыдущее, нет закона природы, запрещающего удачно настраивать кино или фото камеру вслепую.

10. Радиация.
Аргумент: На высоте около 150 тысяч километров кончается магнитосфера Земли, которая защищает Землю от солнечной радиации. Уровень солнечной радиации на лунной поверхности таков, что это не могло пройти бесследно для здоровья космонавтов, если только их скафандры не были покрыти свинцом толщимои 2 см. Программа Аполлон до сих пор единственная, когда человек вышел за пределы магнитосферы. Планируемая (пока на бумаге) экспедиция к Марсу предусматривает капитальную радиационную защиту корабля. На самом Марсе достаточной защитой должна послужить атмосфера и удаленность от Солнца.
Контраргумент: Траэктория полета и места прилунения были выбраны так, что бы минимизировать полученную дозу радиации. Астронавты получили дозу, равную той, что получают на Земле на уровне моря за 3 года. Это не имеет непосредственного влияния на состояние здоровья.
В целом, на основании того, что я знаю (например, доставленний американцами лунний грунт, видимые в телескоп места посадки с оставленными стартовыми платформами, оставленные на поверхности Луны оптические отражатели) я пришел к мнению, что американцы на Луну все таки летали. Но некоторые кино и фотоматериалы возможно были произведены на Земле.

Вопросы секса в сказках.
igoritkin
Вопросы секса в сказках.

Я подумал, что если уж сказки являются серьёзным материалом для обоснования жизненных взглядов, то недурно бы внести свою лепту. Статья, как часто у меня, не является моим личным творчеством, но является пересказом американской публикации. Но сначала пара предупреждений.
Первое. Я вполне осознаю, что тема щекотливая и если администрация сочтёт нужным её заблокировать, я это пойму. Я только прошу меня известить, что бы я мог избегать подобного в дальнейшем.
Второе. Я честно предупреждаю, что в этой статье речь пойдёт о вещах неприличных. Она предназначена для тех, кто способен смотреть в глаза неприкрашеной правде. Поэтому чтение на свой страх и риск. Если Вы не чувствуете себя непредвзятым, Вам лучше не читать.
Третее. Сказки в статье рассматриваются как реальность. Это такая же реальность, как та, в какой живём мы. Иначе сказки нельзя было бы использовать для обоснования жизненной позиции. В конце концов наша жизнь проходит в нашей реальности, а не в сказочной.

1. Сексуальная жизнь Пиноккио.



Заметьте, я говорю об итальянском Пиноккио, а не о российском Буратино. Отличаются он тем, что итальянский Пиноккио не может врать. То есть он бы и хотел, но не может, каждый раз, как он врёт, у него увеличивается его деревянный нос. И каждый раз, как его нос удлиннялся, маленький Пиннокио оказывался опозоренным, подвергался осмеянию, испытывал стыд. Разумеется, Пиноккио ненавидел свой нос, как люди легко краснеющие от смущения ненавидят свои подкожные лицевые сосуды. Мы не любим то, что нас выдаёт, это нормально. Так же Пиноккио отличается тем, что после всех приключений он становится мальчиком из плоти и крови. Нос у него удлиннятья перестаёт, естественно.
И вот Пиноккио входит в половозрелый возраст (где то около 15 лет от роду). Ну, мы все знаем, что в этом возрасте у мальчиков при случае начинает увеличиваться. Я сам помню, как в 8 классе не ходил на перемену, оставаясь сидеть за партой, что бы никто не увидел, что у меня между ног делается. Но я, по крайней мере, знал в чем дело. Пиноккио же не обычный мальчик. У него есть свой опыт со спонтанным удлиннением частей тела. Для него это связано с ложью, стыдом и позором. Только на сей раз вместо носа удлиняется другой орган. Вероятно, он даже рад, что это коснулось части тела, скрытой под одеждой. Не так заметно.
При этом ему даже не обязательно что то говорить. Удлинение происходит, стоит ему об известных вещах подумать. Так что он естественным образом приходит к выводу, что то, что он думает и ощущает в момент удлиненния известного органа, есть ложь. Так что он будет скрывать свои лживые мысли и ощущения, что бы не быть опозоренным и высмеянным окружающими. Ну, скрывать подобные мысли и ощущения означает оставаться в одиночестве неудовлетворённым. Это положение имеет только 2 выхода. Пиноккио может стать монахом затворником. Причём не обязательно в буквальном смысле слова. Он проживёт полную злобы на себя и окружающих жизнь без женщин и без семьи, и умрёт в одиночестве, презираемый всеми, кто его знает. Или же Пиноккио станет серийным убийцей насильником, на сей раз уже в буквальном смысле слова.

2. Сексуальная жизнь Чудовища.



Чудовище из «Красавицы и Чудовища» был прекрасным принцем, пока одна безобразная ведьма не превратила его в Чудовище в наказание за хамство и негостеприимство. Превращение Принца в Чудовище произошло, когда тому было примерно 13 лет. Он был Принцем, т.е. привык делать и говорить что хочет. К тому же он был подростком и не питал ни малейшего пиетета к старшим. Разумеется, ведьме всё это было безразлично, её обидели и она ответила на обиду наказанием.
Всё, о чём Чудовище мечтает, это вернуть свой прежний облик. Для этого нужно, это что бы его кто нибудь полюбил в образе Чудовища. Он не пускается в рассуждения типа «Почему я должен кому то нравится, почему меня нельзя полюбить таким, какой я есть». Для него это реальность, данная в ощущениях и он желает эту реальность изменить. Будучи Чудовищем, он не надеется, что какая нибудь девушка влюбится в него с первого взгляда. Скорее уж её стошнит. И нет ещё интернета, где он мог бы зарегистрироваться в службе знакомств, используя фотографию Бреда Питта. Зато у него есть замок и практически неограниченные денежные средства. Можно себе представить, что удовлетворение сексуальных потребностей как таковых для него не проблема. Готовые к услугам богатых уродов жрицы любви существовали всегда.
Так что он вполне осознаёт, что располагает кое чем, что есть у очень немногих мужчин и что оказывает на женщин совершенно неотразимое действие – богатство. Нужно отдать должное, что при его финансовых возможностях ведёт он себя достаточно сдержано. Он не рассылает эммисаров с целью вербовки своих потенциальных невест, как это делает султан Брунея. Он не устраивает конкурсов красоты, выигрышем в котором является заключение на женской половине дворца, как это делал Иван Грозный. Он просто ждёт, как паук, не попадётся ли кто в ловушку.
Когда девушка наконец то оказывается в ловушке, он старается поразить её именно богатством, слегка приправив его хорошими манерами, какие иногда демонстрируют похитители людей и захватчики заложников из тех, что покультурнее. Потому что девушка является заложницей (за своего отца) и фактически находится в положении жертвы похищения. Лично я считаю, что у Белль срабатывает Стокгольмский синдром. История знает случаи, когда похититель посылал свои жертвы женского пола за выкупом и сочувствие к нему заставляло женщин возвращаться к похитителю с деньгами. В данном случае случилось нечто похожее. Трудно сказать, был ли это рассчёт со стороны Чудовища, когда он отпускал девушку в ответ на её мольбы. Но он показал себя неплохим психологом, ведь ему удалось поменять отношение его жертвы к себе.
Дальнейшее предсказать не трудно. Пользоваться покупным сексом для Чудовища так же непредрассудительно, как танцевать. Белль, простившая ему похищение и заключение, будет прощать и дальше, к досаде сторонников феминизма. Но с феминисткой у Чудовища ничего бы и не получилось. Так что они будут жить как типичная королевская пара 18 столетия. Белль нарожает Чудовищу кучу принцев и принцесс, а Чудовище будет менять фавориток как перчатки.

3. Сексуальная жизнь Белоснежки.



Когда Белоснежка попала к гномам, она была ещё девочкой (примерно 9 лет). Она знала, что обязана этим счастьем своей мачехе, которая Белоснежку терпеть не могла. Впрочем, Мачеха, будучи социопаткой, не выказвала своих своих истинных чувств Белоснежке в лицо. Она просто была холодна с ней. Белоснежка же, будучи всего лишь ребёнком, могла считать причиной этого отчуждения лишь одно – мачеха ею недовольна потому что она недостаточно хорошо себя ведёт. В конечном итоге Белоснежку выгоняют из дома в лес. Её самооценка должна быть на нуле.
Что ж, попав к чужим людям, она старается понравиться им как может, что бы не быть выгнанной снова. Будучи всего лишь девочкой, она знает лишь один способ нравиться – быть полезной и послушной. Так что она добровольно становится чем то вроде служанки при мужском общежитии. Любопятным образом гномы не испытывают к ней ни какого интереса, несмотря на её исключительную сексуальную привлекательность. Возможно, они просто очень устают в шахте. А возможно, у них нетрадиционная сексуальная ориентация, не случайно же они живут всемером в одной избушке по среди леса. Сама Белоснежка, даже войдя в пору созревания, тоже не видит в гномах ничего привлекательного. В конце концов грязные и пахнущие потом после работы в забое карлики могут просто не отвечать её врождённым сексуальным предпочтениям. В результате к моменту полового созревания Белоснежка не знает о сексе ровным счётом ничего. И в этом состоянии она погружается в сон. Время застывает, развития не происходит. Поэтому когда она просыпается от поцелуя, она видит в Принце, о котором она не знает даже имени, просто нового Хозяина. Ей всё равно, кто он такой, откуда, какие у него привычки и наклонности и почему он целует незнакомых беззащитных девушек, находящихся в коме. Для неё важно только, что она теперь принадлежит ему. Так что она предоставит Принцу всё, чего бы тот ни пожелал. Нужно себе представить, как такая бесхребетность и вседозволенность подействует на принца. Да, Белоснежка привлекательна, но натура у неё как у половой тряпки. При этом привлекательность проходит или «приедается», если можно так сказать. А натура нет. Принц просто не сможет её любить. Он пустится во все тяжкие. А Белоснежка будет снимать с него пьяного сапоги, оттаскивать в постель, ложить на бок и подставлять ведро. А сама будет сидеть всю ночь рядом и следить, что бы тот не захлебнулся в блевотине. А наутро варить кофе, чистить упомянутые сапоги, стирать и гладить форму, что бы Принц под вечер мог опять пуститься во все тяжкие. Вероятнее всего Принц будет её брезгливо презирать. Если у них и будет секс, то вероятно только спьяну. Всё это Белоснежка будет нести на себе до самой смерти.

4. Сексуальная жизнь Тарзана.



Тарзан вырос среди горилл. Кому рассказать, как у горилл организована сексуальная жизнь? Все самки достаются вожаку, каковым Тарзан не является. И у него нет никаких надежд, поскольку место вожака достаётся в бою, а у человека против гориллы нет ни малейших шансов. Всё, что ему остаётся, это поступать как другие гориллы неудачники – быстренько обделывать свои делишки, пока вожак не видит. При этом он должен быть особенно осторожен, потому что если горилла ещё может выдержать взбучку со стороны вожака, то для Тарзана первая же конфронтация может окончиться смертью. И обделывать свои делишки с самками горилл для Тарзана так же естественно, как дышать. Он просто не знает других самок. Он и сам то себя гориллой считает, просто неудачной и слабой. Когда вожак (Керчак) погибает и Тарзан становится вожаком без боя, он просто обязан вести себя как это принято. Т.е. все самки его, а Джейн лишь одна из них, не лучше и не хуже. На самом деле Джейн хуже, потому что требует гораздо больше внимания, она не может сама передвигаться по верхушкам деревьев, не может участвовать в сражениях с соседними стаями, не разбирается что съедобно, а что нет и всё такое. В принципе, она является обузой для стада и Тарзан, ощущающий себя гориллой-вожаком, должен был бы бросить её, как бросают сородичи горилл со сломанными конечностями. Но добрые авторы сценария снабдили Тарзана некоторыми человечкскими качествами, которые развились не без помощи Джейн, так что он хороводится с ней. Но я не верю, что он забывает прочих самок. В конце концов он ведь хочет оставаться вожаком, а вожак, который не покрывает самок это не вожак. Единственное что, он вероятнее всего делает это украдкой от Джейн. Но я уверен, что она в курсе. Женщины всегда знают о таких делах. Очевидно, ей всё равно, раз она остаётся с Тарзаном. Она активная, целеустремлённая женщина, у неё своя карьера в университетском мире и сексуальные эскапады Тарзана её не волнуют. К тому же, будучи специалистом по приматам, она воспринимает его как исключительно интересный объект для наблюдения, а не как человека с чувствами и мыслями.
При этом положение Тарзана не устойчиво. То что молодые самцы делают вызовы вожаку, это в порядке вещей. Если Тарзан не будет применять человеческих средств, он будет свергнут, скорее рано, чем поздно. Причём под «человеческими средствами» нужно понимать не огонь и даже не нож. Всё это оружие ближнего боя, а взрослая горилла с перенасыщенной адреналином кровью вполне способна перенести ожег или ранение. Ей же самой для победы достаточно одного удара. Это значит, что Тарзану нужен как минимум пистолет, если не ружьё. Соответственно, ему нужен надёжный источник патронов. Но это ещё не всё. Естественным образом Тарзан может иметь детей только от Джейн, никак не от самок горилл. И, если он хочет оставаться вожаком, он вынужден убивать половозрелых самцов. Т.е. он ведёт своё стадо прямой дорогой к вымиранию. Как человек, он не может этого не понимать. Вероятнее всего, в конечном итоге он сам покинет стадо и окажется в положении изгнанного вожака. Если он останется в джунглях, он будет вынужден скрываться, потому что будет постоянно находиться на территории других стад и рисковать дракой с вожаком. Он будет недоедать, недосыпать и скорее всего разделит судьбу других горилл изгоев, пав жертвой хищника. Если он уйдёт в город, судьба его не будет много лучше. Его жизнь не будет иметь для него смысла, он опустится и будет вести себя как в джунглях, слоняясь в одиночестве по закаулкам, пока не станет жертвой человеческих хищников, преступников. Или просто заболеет и, как это принято среди горилл, умрёт в какой нибудь канаве, не желая обращаться к врачу и продлевать такое существование. Джейн со свой стороны вероятнее всего потеряет к Тарзану всякий интерес. Как объект для исследованиё он после ухода из стада является отработанным материалом. Как собеседник или спутник на университетских приёмах он ей не интересен. У него нет образования, не забыли? По мере того, как он будет опускаться, она будет видеть всё меньше смысла возиться с этим бомжем.

5. Сексуальная жизнь Русалочки.



Тут ситуация похожа на Тарзана, с той разницей, что Русалочка даже не человек! У ней не было ног, не забыли? Соответственно, у неё не могло быть и того, что между ногами у людей находится. Нижняя часть у неё рыбья, а у рыб всё устроено совершенно иначе. Она выросла следи крабов, рыб и дельфинов и единственный секс, который она знает, это метание икры. Она достигла половой зрелости (ей 16) и поскольку у русалок и русалов (или как там назвается русалка мужского пола) верхняя часть человеческая, в принципе не удивительно, что она находит мужчин привлекательными. Вероятно, она не одна такая. Но другие русалки всё таки выбирают партнёрами русалов, делают что уж там нужно и производят на свет следующее покаление русалок и русалов. Но Русалочка это оригинал. Или, если угодно, с заскоками. Вынь да положь ей мужчину человека. Ситуация несколько напоминает те немногие случаи, когда россиянки влюбляются в выходцев из Нигерии или Республики Чад и переезжают жить туда. Никакого расизма, то что подобное тянется к подобному это только естественно. При этом россиянки хотя бы знают, как ЭТО делается. А Русалочка не имеет ни малейшего понятия. Она не знает, что за щель у неё между ног и что ей делать. Господи, она вероятно даже никогда не видела пениса (у морских млекопитающих он спрятан). Первая брачная ночь должна стать для неё кошмаром. То, что она может узнать о человеческом сексе не может быть ей понятно. У некоторых рыб ещё есть какие то танцеподобные ритуалы привлечения полового партнёра. Но ни одна рыба не приглашает другую в ресторан. Какое отношение это может иметь к продлению рода? А сам процесс? Вместо того, что бы отложить икру в ямку и посмотреть, как самец поливает её спермой, нужно выделывать такое, что об этом не принято ни говорить, ни писать. Вероятнее всего секс будет ей отвратителен так же, как математика бывает отвратительна для тех, кто её не понимает. Она не будет хотеть даже думать о сексе, не то что бы заниматься им. При этом она не сможет понять так же и концепцию феминизма. Русалки (и русалы), как и рыбы вообще не работают и не делают карьеры. Половые роли расписаны природой и ни о каком равенстве даже речи быть не может. Заботы о потомстве не существует, разве что среди морских млекопитающих и то в довольно ограниченном объёме. Вероятнее всего, Ариель бросит принца и вообще удалится от человеческого общества, поселится где нибудь на берегу моря и будет добывать пропитание принятыми среди русалок способами. Вполне вероятно, она снова пойдёт на сделку с кем нибудь, похожим на Урсулу, лишь бы вернуться обратно в Океан. Там она заживёт обычной русалочьей жизнью, забыв свои наземные приключения как страшный сон.
Можно рассмотреть вопрос, не являюся ли русалки млекопитающими. В конце концов у Русалочки есть грудь и она носит бикини. Против этого говорит совешенно рыбий хвостовой плавник. Так что можно считать, что нижняя часть её тела, которая имеет решающее значение в вопросах секса, всё таки рыбья. Что до молока, то хотя в это трудно поверить, но на свете существует рыба, выкармливающая своё потомство чем то вроде молока (Symphysodon aequifasciatus). Конечно, у неё нет груди. Но она и не русалка! Но даже и будь русалки млекопитающими, секс под водой настолько отличается от секса на суше, что у дельфинов и китов устройство половых органов совершенно другое, чем у прочих млекопитающих.

Le main étrangere. (Чужая рука)
igoritkin
Le main étrangere. (Чужая рука)

Вероятнее всего, это случалось и раньше. Но, как бы то ни было клиническое описание заболевания появилось лишь в 30е годы, когда в Госпиталь Святого Духа в Париже обратилась одна женщина. Она рассказала странную историю. Она утверждала, что ее левая рука живет своей собственной жизнью. Она делает, что хочет, хуже, по ночам она покушается на жизнь женщины. Конечно, ей не поверили. Но, с другой стороны, непорядок был налицо, человек, утверждающий, что его собственная рука пытается его задушить или может ударить прохожего помимо его воли, не может считася нормальним. Так что женщину оставили в госпитале, на обследование. И на следующую же ночь дежурная сестра услышала из палаты хрипы. Вбежав, она увидела, что левая рука спящеи женщины сдавливает горло с такой силой, что лицо уже посинело. Надо знать силу инстинкта жизни, что бы понять всю невозможность для человека сознательно задушить себя голыми руками. Так что сомнения отпали и молодой врач сделал официальное описание синдрома, назвав его по французски «Le main étrangere», чужая рука. В ответ на публикацию с из разных стран пришло несколько подтверждений, так что во всем мире было зарегестрировано окло 15 случаев синдрома. На том вопрос временно закрылся.
Несколько позже (в 50 годах), в Америке, два нейрохирурга искали способ борьби с особенно тяжелыми формами эпилепсии. Тогда уже знали, что эпилепсия случается, когда в мозгу развивается определенный ритм, который захватывает участок или весь объем мозга и заглушает все остальные. Такой приступ может запросто кончиться смертью, поэтому для борьбы с ним все средства считались хороши. Американцы решили попробовать рассечение большого мозолистого тела (структура в мозгу, соединяющая 2 полушария). Они отработали технику опрации на животных и трупах и получили разрешение на проведение 15 экспериментасльных операций. Таким образом появилась так называемая Калифорнийская серия, 15 человек с рассеченным надвое мозгом.
Если быть до конца честным, американцы понятия не имели, будет ли иметь операция успех и каковы будут побочные эффекты. Поэтому операции были подвергнуты люди, настолько подверженные эпилепсии, что их смерть была вопросом недолгого времени. Резултат, надо отдать должное, был более чем положителным. Эпилепсия исчезла. Даже захватывая одно полушарие, процесс автоколебаний не мог распространиться на второе и человек даже не проявлял никаких признаков припадка. Второе, умственные и личностные качества людей, казалось, ни как не пострадали. Они сохранили память, логику, здравый смысл. Только весьма тонкие эксперименты показали, что, например, ощупивая фигуры левой рукой, эти люди не могут назвать предмета. Так впервые стали выявляться детали специализации полушарий. О наличии специализации знали с 19 века. Было известно, что управляющие и информационные пути у человека перекрещени. За левую часть тела отвечает правое полушарие и наоборот. Одновременно левое полушарие отвечает за речь, счет, логику, и т.п., в то время как правое за пространственное восприятие, образное мышление, интуицию, и т.п.
Дла нашей же истории самым важным явлается то, что из 15 прооперированных у 2 одна из рук стала жить как бы собственной жизнью, независимой от их сознания. Это было для американцев сюрпризом и только тщательние библиотечние исследования дали им информацию о французских наблюдениях. Сложив 1 и 1, американцы решили, что описанный французами синдром имеет своей причиной прекращение обмена информацией между полушариями. И тут возник вопрос, если не сознание управляет рукой, то что? Или кто? Собственно, и 30 лет спустя наблюдение за некоторыми членами калифорнийской серии все еще продолжалось. Люди все еще подвергались тестам и опросам, став частью исследовательской программы. В результате многолетних исследований было решено, что каждый из нас обладает как бы 2 сознаниями. За каждое из них отвечает свое полушарие. В своей значителной части эти сознания похожи друг на друга, обладают схожими воспоминаниями и реакциями. Можно было бы сказать, что одна часть более рассудочна, а другая более эмоциональна, но это не так. Все куда сложнее, люди только с одним функционирующим полушарием мозга представляют собой полноценные личности, с логикой и эмоциями. (Имеются указания, что художники с поврежденным правым полушарием теряют способность к творчеству). В обычных обстоятелствах наша личность появляется как резултат взаимодеиствия (и борбы) двух составляющих, в случае же травмы одно полушарие вполне способно выполнять все необходимые функции.

Всё неправильно!
igoritkin
Всё неправильно!

В отличие от большинства животных, Человек рождается как пустой лист. Его нужно всему учить, даже самые элементарные вещи не даются людям от природы. Ну, и как это бывает с образованием, не всегда учат правильно. Или, точнее, всегда учат не правильно.
Я прошу отнестись к написанному с известным юмором, хотя все данные соответствуют действительности, я специально сгустил краски, имея коварное намерение шокировать.

1. Люди неправильно дышат.

Ну, если Вы это читаете, вероятнее всего вы дышите. Как то это у Вас получается, вопреки моему спирающему дыхание непревзойдённому литературному стилю. Вы, вероятно, уже и не помните, что это отнюдь не само собой разумеется. Сразу после Вашего рождения милосердная акушерка дала Вам шлепок по Вашей новорожденной заднице, запустив тем самым процесс дыхания. А то Вы могли бы и не начать (это реально случалось) и не имели бы удовольствия (или несчастия) читать эти строки.
Но, хотя Вам и помогли начать дышать, всё остальное пустили на самотёк. А зря. Весьма вероятно, что дышите Вы неправильно. Попробуйте ка глубоко вдохнуть. Если Вы относитесь к большинству, Вы слегка разводите плечи и надуваете грудь как голубь в брачный сезон. Казалось бы, что в этом плохого? В конце концов в груди находятся лёгкие. Что ж, на самом деле дыхание происходит не за счёт опускания и поднимания груди, а за счёт диафрагмы, которая находится несколько ниже, ближе к животу. Грудное дыхание, свойственное большинству людей, использует только верхнюю часть лёгких. В то время как большая часть сосудов, где кровь обогащается кислородом, находится в нижней части. Легкие не зря расширяются к низу. В результате, что бы получить то же кислородное снабжение, приходится дышать чаще, чем это предусмотрено природой.
Как же будет правильно? Самое забавное, что сразу после того, как Вы получили Ваш благословенный шлепок по попке, Вы всё делали правильно. Дети склонны к абдоминальному дыханию, поскольку грудные мускулы у них ещё не развиты. Но чем больше мы взрослеем, нем менее эффективно дышим. К счастью, это можно исправить, даже и не посещая курсы йоги. Страйтесь как можно меньше двигать грудь и больше работать животом. Любой спортивный тренер это Вам подтвердит.
А теперь, не сочтите меня сексистом, но, милые женщины, бога ради, продолжайте дышать грудью!

2. Люди неправильно спят.

Вы, как и большинство людей, надеетсь засыпать каждую ночь без всяких дополнительных усилий. Вы, как и они, намереваетесь честно проспать Ваши 8 часов. Но Вы просыпаетесь в 3 часа ночи без сна ни в одном глазу. Если это случается часто, Вы идёте к врачу, получаете диагноз «расстройство сна», рецепт на снотворное и становитесь одним из десятков (если не сотен) миллионов несчастных, для кого каждая ночь превращается в испытание.
Как же будет правильно? На самом деле Вы всё делаете правильно, это Ваша реакция неправильная, а не Ваш сон. Представление, что человеку необходимо 8 часов непрерывного сна появилось относительно недавно. Если мы произошли от обезьян, то мы определённо не предназначены для долгого непрерывного сна. Обезьяны спят урывками, примерно по 3 часа за раз. До того, как появилось дешовое электрическое освещение, люди спали примерно так же. Крестьянин весь день вспахивал поле, или убирался за скотиной, или заготавливал дрова. Его жена тоже была занята по хозяйству с восхода и до заката. Угадайте, когда они занимались производством детей? Сразу после изматывающей работы? Как правило они засыпали часа на 4, а уж потом... Кроме того, время бодрствования в ночи использовалось и по другому, кто как хотел. Они определённо не лежали, тупо глядя в потолок. Они рано просыпались, но рано и засыпали. Появление искуственного осещение отодвигало время засыпания на всё более позднее время. Так называемая вечерняя (и ночная) жизнь это изобретение новейшего времени. Но наш мозг всё ещё приспосолен к режиму, когда после захода Солнца города и деревни буквально опустевали – все шли спать. А по среди ночи они зажигали свои лучины и свечи и какое то время занимались всякими делами, после чего опять шли спать.
Необходимо всё таки сказать, что у бессонницы может быть множество причин и к ней ни в коем случае нельзя относться легкомыленно. Но она никогда не болезнь, только симптом, так что следует искать и лечить настоящую причину.

3. Люди неправильно моются.

С детства нам внушают, что ежедневное мытьё с обильным применением мыла и мочалки убережет нас от от зловредных микробов и ужасающего запаха тела. (Кстати, Человек единственное существо, находящее собственный запах неприятным.) И если Вы не чисты до блеска, можете забыть о свиданиях, карьере и загробной жизни в раю.
Что ж, познакомьтесь с роговым слоем Вашей кожи. Или, точнее, попрощайтесь с ним, если Вы моетесь так, как Вас учили. Горячая вода, мыло и абразивы эффективно его удаляют, выставляя живые клетки на милость окружающей среды. Которая, как можно догадаться, отнюдь не милостива. Вопреки распространённому мнению, мытьё не убивает бактерии (по крайней мере не на 100%). Особенно душ скорее просто перемещает их с места на место. Головка душа сама по себе одно из самых зараженных бактериями мест в Вашем доме (влага + тепло + укрытие). Но и без того колония бактерий с Вашей головы может оказаться на Вашем животе, а колония с Вашей руки на Вашей голове. Это было проверено экспериментально – количество бактерий на коже не зависит от того, насколько часто человек принимает душ. По этой причине, кстати говоря, хирургам запрещено принимать душ перед операциями. Конечно, можно употреблять специальные бактерицидные моющие средства. Но с ними та же штука, что и с антибиотиками – выжившие бактерии становятся к ним невосприимчивы и весело размножаюся прямо посреди мыльной пены. Поэтому существует рекомендация не применять подобные средства слишком уж часто.
Как же будет правильно? Роговой слой мёртвых клеток на поверхности кожи нужно оберегать. Частота приёма душа не должна быть выше 7 раз в неделю. Полезно время от времени вообще пропускать день другой. Вода должна быть скорее тёплой (а то и холодной), чем горячей. Мыло (если оно вообще употребляется) должно быть с низкой щелочностью. Мочалка должна быть мягкой и особенно сильно тереть не стоит.

4. Люди неправильно чистят зубы.

Чистка зубов идёт сразу после душа в том, что касается свиданий, карьеры и пребывания в раю. Скверное дыхание лучшее средство для одиночества, неудачи и вечного проклятия. Кроме того, это есть нарушение Женевской Конвенции о запрещении химического оружия, а мы все знаем, чем подобные нарушения чреваты. Правила гласят, что зубы нужно чистить дважды в день после еды. Это имеет смысл, поскольку так удаляются застрявшие между зубов отбивные раньше, чем они начнут разлагаться и превращать Ваше дыхание в химическое оружие. Но, читая эту статью, к этому моменту Вы должны бы уже догадываться, что всё делается неправильно. Кислота, содержащаяся с пище и напитках, размягчает эмаль. И если на неё мехзанически воздействовать сразу после еды, она заметно лучше стирается. Некоторое количество пищевых остатков во рту не нанесут столько ущерба, сколько зубная щётка, трущаяся о размягчённую эмаль.
Как же будет правильно? Исследования показали, что полоскание гораздо важнее чистки как таковой. Жидкость для полоскания удаляет бактерии, но не вредит эмали. Впрочем, чистить зубы дважды в день вполне допустимо, важно только соблюдать известный промежуток между едой и чисткой. Лучше всего чистить зубы перед едой, а не после. Щётка должна быть мягкой и «чистка» должна касаться больше дёсен, чем собственно зубов. В сущности же, речь скорее идёт о массаже, чем о чистке.

5. Люди неправильно делают ЭТО.

Казалось бы, что проще? Любой младенц способен испачкать пелёнки едва ли не с первого дня жизни. Уж чему чему, а этому никого учить не нужно. Ан нет, детям не позволяют следовать природе, а приучают сначала ходить на горшок. Ах, если бы на этом и остановливались! Но нет, детей приучают и к туалету. Ну, справедливости ради, нужно сказать, что не все люди. Только «цивилизованные». Где под «цивилизвцией» понимается существование оборудованных туалетов и канализации. Да, речь пойдйт о том самом, об отправлении естественных надобностей. (Кстати, интересное словосочетание, не находите? «Удовлетворять потребности» это одно, а «отправлять надобности» это в известном смысле нечто противоположное.) «Надобности» бывают малые и большие и речь пойдёт о последних.
Сидячий туалет со смывом это великое достижение. К сожалению, как многие великие достижения, он протворечит природе. Сидячий туалет является основной причиной геморроя и девертикулёза, обе болезни встречаются в странах с сидячими туалетами в 10 раз чаще, чем в странах с обычными ямами. При этом наблюдается зависимость роста количества этих заболеваний от степени распространённости вошедших в моду так назваемых туалетов «комфортной высоты» (17-19 дюймов против старых 14-15).
Как же будет правильно? Были проведены эксперименты! Людей просили отправлять их надобности на высоких туалетах, на низких и на корточках. Результат Вы уже предвидите. Лучше всего на корточках. В среднем процесс в этой позиции занимает на 1 минуту меньше, степень опорожнения выше и по мнению участников экспериментов проходит процесс легче. Согласно заявлению Организации проктологов, эта позиция отвечает приобретённой в процессе эволюции конструкции. Наши предки отправляли свои потребности в открытом поле, в лучшем случае скорчившись за кустиками. Так что лушим отхожим местом будет та ужасающая штуковина (Фото 1) в полу с двумя возвышениями для ног, нежные воспоминания о которой я всё ещё храню в своём сердце.
Если же Вы всё таки не желаете отказаться от достижений цивилизации, предусмотрите в туалете подставку для ног, что бы колени были повыше, и «в процессе» наклоняйтесь вперёд, создавая оптимальный угол между телом и ногами.

Фото 1


6. Люди неправильно рожают.

Точнее, женщины, разумеется. Тут то же самое. Казалосьбы роды это совершенно естественный процесс, который должен происходить сам собой, без всяких дополнительных усилий. И у всех животных так оно и происходит. У всех, кроме Человека. Как говорится, «Мучительной Я сделаю беременность твою, в муках будешь рожать детей.» Абсолютное большинство женщин рожают в так назваемой литотомической позиции. Тело лежит горизонтально на столе, ноги подняты и широко разведены в стороны. «Литотомическая» эта позиция потому, что точно в той же позиции удаляют камни из мочевого пузыря. И, что бы Вы думали? Разумеется, это худшая мыслимая позиция для родов. Как нарочно. Никто иной как Всемирная Организация Здравоохранения (в 2018) призвала отказаться от практики применения литотомической позиции. Поскольку женщина лежит горизонтально, гравитация никак не помогает ребёнку выскочить наружу в нашу юдоль греха и слёз. Тем самым роды становятся тяжелее, чем они могли бы быть. На самом деле литотомическая позиция существует исключительно для удобства докторов, а не для облегчения родов женщинам и новорожденным.
Как же будет правильно? Вам это не понравится. Лучше всего рожать так же, как и отправлять нужду по большому – на корточках. Как это делают обезьяны (от которых мы все произошли, не забыли?) в природе. Как показали эксперименты (о да, женщин просили рожать в разных позициях и даже внутри томографа), при этом таз расширяется на 10% больше, чем в других случаях. Те, кто когда либо пытался заткнуть отверстие пробкой, знают, что 10% диаметра составляют весьма существенную разницу, которая определяет, пройдёт пробка через дырку или нет.

7. Люди неправильно сидят.

Ну, теперь, когда Вы знаете, что во всех важных жизненных ситуациях лучше сидеть на корточках, Вас не удивит, что и сидят люди тоже неправильно. Статистические исследования показали однозначную связь – чем больше человек сидит на протяжении жизни, тем раньше он умрёт. (Вы ещё не встали со стула?) Сидение повышает вероятность сердечной недостаточности, диабета и даже рака. (Вы всё ещё не встали?) И всё это благодаря изобретению стула с прямой спинкой. Хотя такие стулья известны уже тысячи лет, до самого последнего времени ими пользовалась только элита. Быдло же пользовалось лавками и табуретами, где на спинку не откинешся. Как Вы уже поняли, наши тела не приспособлены к вертикальным подставкам для спины. Пока Вы стоите или хотя бы сидите на чём то без спинки, Ваши брюшные и спинные мышцы заняты поддержанием Вашего тела. Когда Вы откидываетесь на спинку, эти мышцы расслабляются (собственно, поэтому Вы и откидываетесь, ну признайтесь!) и весь вес «падает» только на позвоночник. Что повышает давление на межпозвоночные диски и приводит к болям в спине, от чего страдают до 80% людей, пользующихся стульями. (Всё ещё сидите??)
Как же будет правильно? Эксперты советуют «активное сидение» с использованием фитбола, коленостула или ещё чего, у чего нет спинки и на чём достаточно неудобно сидеть, так что приходится всё время двигаться. Но есть и альтернатива (слава богу). Были проведены измерения движения межпозвонковых дисков в позиции сидя (как на стуле), ссутулившись (как на табурете) и в позиции откинувшись назад. Лучшие результаты дала позиция вытянутого тела, наклонённого назад на 135 градусов с ногами на полу. (Вероятно, рожать в томографе всё таки хуже, чем просто сидеть в нём в разных позах).

http://www.cracked.com/article_19121_7-basic-things-you-wont-believe-youre-all-doing-wrong.html

Игры серьёзных людей.
igoritkin
Игры серьёзных людей.

Вообще говоря, статья, которая меня заинтересовала, посвящена тому, что происходит, когда в детские игры начинают играть всерьёз. Ну, это хотя и забавно, но имеет ограниченный интерес.
Но в статье мне впервые встретились сведения о происхождении детских игр, а это уже совсем другое дело. Знаете ли Вы, что некоторые игры восходят аж к древней Греции? Не случайно дети в разных странах играют в одни и те же игры, хотя правила могут и отличаться. Разумеется, есть игры, распространённые только в одной или небольшом числе стран. Если они неизвестны в России придётся разъяснять правила.

1. Игра в шарики.


Фото 1 – дети, играющие в шарики, римский рельеф, 3 век н.э.

Происхождение игры в шарики запросто может восходить к неолиту. Во всяком случае самые ранние находки сделаны в Месопотамии и имеют возраст около 4500 лет.
Кажется, в России она не очень распространена (во всяком случае я не нашел её русского названия), так что я расскажу правила. При этом нужно иметь ввиду, что игра существует в бесчисленном количестве вариантов, общее у всех только использование каменных или стекляных шариков.
Вариант, о котором идёт речь, требует дополнительного снаряжения. Из всяких подручных материалов сооружается нечто вроде американских горок и по ним пускаются шарики. Разумеется, в сорвременном мире продаются и готовые, разной степени сложности. Выиграл тот, у кого он докатился до конца быстрее всего.
Что ж, а когда за дело берутся серьёзные швейцарцы, они на заросшем травой пологом склоне швейцарского холма (благо их в Швейцарии хватает) строят этакую трассу (в 2017) длиной 2859 метров.


Фото 2 – склон с трассой для шариков.


Фото 3 – трасса в действии.


2. Классики.


Фото 4.

Ну, по крайней мере что такое классики, рассказывать не нужно, особенно девочкам. Первое описание игры относится к концу 16 века, но считается, что она гораздо старше и восходит к древнему Риму. Впрочем, на известной картине Брейгеля, который был человеком исключительно наблюдательным и точным в деталях, она отсутствует.
Так что я привожу фото монументальных классиков, установленных в Англии в городочке Моркам (Morecambe) в 19 веке. Как бы то ни было, существует несколько вариантов, распространённых по всему миру. Знатоки заметят, что классики в Англии отличаются от наших привычных, которые, как выяснилось, носят название «венгерские».
Ну, а серьёзные люди в Детройте в 2012 году устроили классики длиной 6040 метров.


Фото 5.

3. Кто поедет в Иерусалим.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=563084204125379&set=pcb.2136401043354085&type=3&theater
Фото 6 – финальная часть игры.

Игра ведёт свою историю из Византии. Нечто в этом духе описано никем иным, как императором Флавием Маврикием Тиберием Августом (539—602). Правда, изначально она никакого отношения к Иерусалиму не имела (а в англоязычных странах вроде бы и до сих пор не имеет). Так же она не имела отношения к стульям. У императора, видите ли, была проблема с лишними ртами. У армейских кухонь постоянно толклись никому неизвестные личности. Так что регулярно всех наличных выводили в поле и предлагали разбежаться по палаткам. «Лишних» в палатки не пускали, старшие по палаткам знали «своих» в лицо.
Ну а серьёзные люди в Сингапуре решали, кто поедет в Иерусалим в течении почти 4 часов среди 8237 участников (победил мальчик 15 лет от роду).

4. Салки.


Фото 7 – Дети, играющие в салки, эллинистический рельеф 2 века д.н.э.

Игра восходит минимум к древней Греции, а может и ещё старше. Правда, древнегреческие правила несколько отличались от современных (тем было несколько догоняющих). Впрочем, игра известна во множестве вариантов и распространена во всём мире, вплоть до австралийских аборигенов и жителей дождевых лесов.
Ну а когда за дело берутся серьёзные студенты из штата Индиана (США), игра разастается до 2202 участников.

5. Лила


Фото 8 – доска для игры в Игру Знания.

Если честно, я об этой игре и не слыхивал. Так что она, вероятно, не очень в России популярна. Однако имеется неплохое описание в Википедии, к которому я всех интересующихся и отсылаю.
Происходит она из Индии, примерно 10 век н.э. В переводе с Хинди её название (Джняна-чаупада) означает «Игра Знания». А смысл её английского названия (Snakes and Ladders, Змеи и Лестницы) сразу ясен при взгляде на доску. На фото приведена доска 19 века. Однако наибольшее распространение игра получила только после 2 мировой войны.
А серьёзный дядя по имени Майкл Бли (Michael Blee) из Кента устроил доску для игры в «Змеи и Лестницы» в созданном им из кустов лабиринте площадью 2,5 гектара. Вот только не знаю, есть ли в лабиринте змеи и выдают ли на входе лестницы.

6. Бумажные самолётики.

Бумажным самолётикам минимум 1000 лет. И, естественно, упоминание о них происходит из Китая. Впрочем, учитывая развитость искусства Оригами как в Китае, так и в Японии начиная с 3 века д.н.э, можно предположить, что бумажный самолётик значительно старше. Постоянно складываю бумагу разными способами (напимер, в форме птиц) рано или поздно получишь что нибудь летающее. К сожалению, никаких материальных следов, хотя бы в виде рисунка, не сохранилось. Самые старые имеющиеся бумажные самолётики насчитывают 100 лет.
Ну а когда за дело взялся серьёзный человек из Аризоны по имени Артуро Вальденегро (Arturo Valdenegro, 12 лет от роду), на свет божий появился бумажный самолётик почти 14 метров в длину и размахом крыльев 7,3 метра.