?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: космос

Внеземная жизнь.
igoritkin
Внеземная жизнь.

SpaceIL это некоммерческая израильская организация по исследованию космоса. Она приняла участик в конкурсе «Google Lunar X PRIZE» на посадку частного аппарата на Луну. Старт состоялся 21 февраля 2019 года. 11 апреля, в процессе прилунения, возникли неполадки, которые привели к удару о поверхность Луны и полному разрушению аппарата.
Кроме всего прочего, на борту аппарата (он носил название Берешит) находилось несколько сотен тихоходок, существ, известных своей выносливостью и устойчивостью к вакууму, низким температурам и прочим условиям космического пространства. Очевидно, они попали в лунный грунт и, скорее всего, выжили. Тем самым мы не можем более говорить о том, что вне Земли нет жизни. Она есть, на Луне, хотя и в анабиозном состоянии.

Первые снимки нашего мира.
igoritkin
Первые снимки нашего мира.

1. Первый снимок из космоса.


Фото 1.

В октябле 1946 года, всего год после окончания 2 мировой, группа американских солдат и гражданских запустила в районе Нью Йорка немецкую ракету V-2 на высоту 105 км. Ракета была снабжена камерой, которая сделала первый снимок Земли из космоса, который здесь и представлен.

2. Первый снимок Солнца.


Фото 2.

В 1845 году, на самой заре фотографии, два французских физика, Луи Физо (Louis Fizeau) и Лион Фуко (Lion Foucault) сделали первый в истории снимок Солнца, который здесь и показан.
Начиная с 1852 года за Солнцем ведётся непрерывное ежедневное наблюдение. В 1860 было впервые заснято затмение.

3. Первый снимок Луны.


Фото 3.

3 феврая 1966, после ряда неудач, советский спускаемый аппарат наконец то опустился на поверхность Луны в районе Океана Бурь и прислал на Землю первые снимки поверхности. Аппарат был снабжен батареями, которые прработали всего 3 дня. Но этого было достаточно, что бы родмлась инопланетная геология.

4. Первый снимок полярного сияния на другой планете.


Фото 4.

5 марта 1979 года американский аппарат Вояджер 1, который буквально недавно покинул пределы Солнечной Системы, сделал снимок Юпитера с трёхминутной выдержкой, на котором явно видно полярное сияние.

5. Первый снимок объекта, не принадлежащего Солнечной Системе.


Фото 5.

Это странное изображение есть снимок объекта под названием «1I/Oumuamua» (что произносится «МУ-У» и означает на гавайском языке «посланник, прибывший издалека первым»). Объект двигался со скоростью 315,000 километов в час, так что телескопу Гавайского Университела пришлось поворавиваться. Что бы его отследить. Так что все прочие объекты на фото, кроме маленькой точки, представлены линиями. Объект, прнятыф в еачале за комету, а затем переквалифицированный в астероиды, проявил такие свойства орбиты, что было определено, что он двыжется таким образом уже минимум 300,000 лет и происходит из системы звезды Веги.

6. Первый снимок столкновения кометы с планетой.


Фото 6.

Комета Леви-Шумахера была обнаружена ещё в 1993 тремя астрономами-любителями. Наблюдения в течении нескольких месяцев показали, что она врежется в Юпитер, что и произошло между 16 и 22 июля 1994 года. В поле тяготения планеты комета паспалась на 21 кусок и их выпадение продолжалось почти целую неделю.
К сожалению, направлявшийся к Юпитеру аппарат Галилео был ещё очень далеко. И первые куски кометы упали на отвёрнутоеот Земли полушарие. Так что первый снимок был сделан готовыми к событию астрономами, когда выпадение было в самом разгаре. Каждое столкновение оставило на поверхности Юпитера .такое коричневое пятно, по размерам превосходящее Землю. Пятна продержались около месяца.

7. Первый снимок планеты вне Солнечной Системы.


Фото 7.

Система Очень Большого Телескопа (Very Large Telescope, VLT) в чилийской пустыне Атакама состоит из четырёх оптических телескопов (носящими имена Antu, Kueyen, Melipal and Yepun) с зеркалами по 8,2 метра в диаметре каждый. Но и этому аппарату. Способному разричать детали в 4 миллиарда более маленькие, чем человеческий глаз, понаюобились почти сутки, что бы сделать представленный здесь снимок звёздной системы, что находится от нас в 230 световых годах. Планета, вращающаяся вокруг коричневого карлика в 5 раз больше Юпитера, что способствовало её непосредственному открытию. С тех пор окрыто более 4000 «внешних» планет, но снимки имеютмя только по немногим.

8. Первый снимок спутника «внешней Планеты».


Фото 8.

Признаем, это ещё не вполне «Луна». Спутник только формируется. Тем не менее это спутник, как ни возьми. Снимок тем более уникален, что и планету то заснять не просто (см. предудущий пункт), уж спутник планеты тем более.
Недалеко от VLT, в той же пустыне Атакама, имеется «Атакамская большая решётка миллиметрового диапазона» (Atacama Large Millimeter Array), система радиотелескопов высокого разрешения. С её помощью, после многомесячных наблюдений, и было сгенерировано приведённое фото.

9. Первый снимок черной дыры.


Фото 9.

Чёрная Дыра это нечто, чьё гравитационное поле сильно настолько, что даже свет не может его покинуть. Так что фотографировать вроде бы нечего. К счастью, имеется так называемый горизонт событий, область пространства вокруг Чёрной Дыры, где в колоссальном поле гравитации происходят всякие интересный вещи, который можно увидеть. В частности, когда вещество падает в Чёрную Дыру, оно, перед тем как пересечь горизонт событий, активно излучает. Это и было заснято «аппаратом», составленным из 8 телескопов в разных концах света («аппарат» называется Телескопом Горизонта Событий, Event Horizon Telescope, и имеет базис, равный диаметру Земли) после примерно полугода наблюдений. Объект в 6,5 миллионов раз более массивный, чем Солнце, находится от нас на расстоянии 53 световых лет в центре соседней галактики.

10. Первый снимок остатка суперновой звезды.


Фото 10.

Некогда взрыв Суперновой считался самым мощным событием, на которое способна природа. С тех пор его несколько потеснили гамма-выбросы, но всё равно, взрыв, происшедший в 1054 году в относительно недалёкой от Земли звёздной системе и оставивший после себя Крабовидную Туманность, был весьма впечатляющим событием, попавшим а арабские и китайские летописи (в Европе были заняты другими делами). Впрочем не о нём речь.
Взрвы происщедший в галактике NGC 7424 на расстоянии 40 миллионов световых лет был силён настолько, что его свет был зарегистрирован на Земле телескопом Хаббл, который сделал совершенно уникальный снимок того, что остаётся после такого взрыва.

https://listverse.com/2019/07/26/10-historical-first-images-captured-of-space/

Летали ли американцы на Луну.
igoritkin
Летали ли американцы на Луну.

Прежде всего, я изложу аргументы, с большинством из которых сам я не согласен. Но я думаю, что это интересная тема и что каждый может делать из фактов свои выводы.

1. Маркировочные метки.

Фото 1.
Аргумент: Материалы экспедиций снимались камерой, на визире которой были нанесены маркировочние кресты (черные кресты, распределенние по всему полю кадра). Так вот, увеличение некоторих кадров четко показывает, что изображение перекрывает эти кресты. Это все равно, как если бы в оптическом прицеле цель заслоняла бы перекрестие. Это СОВЕРШЕННО невозможно, если только кадры не были смонтированы.
Контраргумент: Опубликованные кадры есть копии с копий (и даже не с первых копий). Оригинальные кино-фотоматериалы и даже прямые копии с них для исследований до сих пор недоступны. Кроме того, часть оригиналов утеряна. При многократном копировании (и возможном ретушировании) всякое возможно.

2. Тени.

Фото 2.
Аргумент: На некоторых кадрах четко видно, что тени от предметов направлены в разные стороны, как будто на Луне есть множество источников света, в то время как должен быть толко один – Солнце.
Контраргумент: Кажущееся направление тени зависит еще и от угла наклона поверхности, на которую тень падает.

3. Пыль.

Фото 3.
Аргумент: Опоры посадочного аппарата были обернуты блестящим материалом. На некоторых кадрах эти опоры показани очень крупно и четко. На них не видно ни малеишей пылинки, хотя посадка осуществлялась на реактивной тяге, которая поднимает тучи пыли. Трудно себе представить, что даже в безвоздушном пространстве ни одна пылинка не опустилась на опорные тарелки. При этом между опорами нет ни малейших следов выдувания пыли. При этом пыль точно была, как известно по фотографии отпечатка ботинка.
Для съемки отлета на поверхности Луны была оставлена камера. И снова на кадрах нет ни газовой струи, ни пыли при отлете. Полное впечатление, что капсулу подняли на канате.
Контраргумент: Вопреки распространенному мнению, пыль на Луне не мягкая. За миллионы лет она слежалась до состояния штукатурки. Мягким является только самый верхний слой толщиной не более 2 см. При посадке / старте пыль «сдувалась» с площади диаметром до 20-30 метров. «Кратер» диаметром в 20-30 метров и глубиной в 2 см практически незаметен. Выхлоп стартового двигателя не дает так уж много газов. Молекулы почти сразу разлетаются в вакууме и практически не влияют на поведение пыли или на преломление света. Хотя пыль разлеталась от места посадки в стороны, отдельные пылинки на опорные тарелки действительно попали, но на фото их не видно из за незначительного размера пылинок.

4. Задний фон.

Фото 4.
Аргумент: Съемки разных экспедиций (всего американцы садились на Луну 7 раз) совершенно очевидно производились на одном и том же фоне, хотя места посадки предположительно находились достаточно далеко друг от друга. Наложение кадров, снятых разными экспедициями показывает полное совпадение заднего фона, вплоть до мельчайших подробностей (форма и расположение отдельних камней). Таких совпадений насчитали около 20.
Контраргумент: Утверждается, что фон всего лишь похож.

5. Освещение.

Фото 5
Аргумент: Больше всего сторонники подделки упирают на особенности освещения на Луне. В связи с отсутствием воздуха там нет полутеней. Предмет находясчийся в тени другого тела или неосвесченные стороны предметов не могут быть видны, поскольку они не освещаются. И тем не менее чуть не половина кадров снята против Солнца (т.е. Солнце сзади фотографируемого объекта), однако предметы прекрасно освещени. Засняты так же и космонавты, разгуливающие в тени спускаемого аппарата и т.п.
Контраргумент: Коэффициент отражения (альбедо) лунной поверхности довольно высок (поэтому Луна так чудесно смотрится на небе). Отраженного света достаточно, что бы подсветить фигуру астронавта и спереди, хотя Солнце светит ему в спину.

6. Звуковое сопровождение.
Аргумент: Радио переговоры со спускаемым аппаратом звучат совершенно чисто, даже в момент посадки не слышно работы реактивного двигателя, хотя аппарат не обладал ни малейшеи звукоизоляциеи.
Контраргумент: Пленки действительно прошли обработку, что бы отсеять мешающие шумы. Оригинальные звукозаписи так же недоступны, как и оригинальные кинофотоматериалы.

7. Звезды.
Аргумент: На кадрах нет звезд, просто черное небо, хотя звезди на Луне видни всегда.
Контраргумент: Отсутствие звезд связано с манипуляциями при проявлении пленки. На Луне слишком высокий контраст освещенности, или очень яркие или очень темные объекти. Что бы получить приемлемое изображение, приходится снижать общий уровень освещенности кадра, при этом такие слабые излучатели, как звезды, просто пропадают.

8. Техника.
Аргумент: Участники программы Аполлон, которые, превда, сами на Луну не летали, но испытывали технику на Земле, говорят, что техника была весьма далека от совершенства. Реактивный двигатель на спускаемом аппарате был только один и находился точно по центру. В результате капсула в полете была очень неустоичива. Малейшее шевеление внутри кабины приводило к ее опрокидиванию. Сам Нейл Армстронг на одной из тренировок чудом остался в живых.
Контраргумент: Техника и люди способны и не на такие фокусы. Нет закона природы, запрещающего удачно садится на неустойчивих аппаратах.

9. Камера.
Аргумент: Специалисты по киносъемкам указивают на разительное различие в качестве съемок. Спуск Армстронга на Лунную поверхность выглядит ужасно, а кадры на поверхности, снятые несколкими минутами позже не уступят лучшим панорамным съемкам. При этом камеры находились на скафандрах внизу в районе солнечного сплетения. Космонавт не мог смотреть в визир камеры, поскольку вид вниз перекривал скафандр и шлем. Тем самым он не мог и настраивать камеру. Это заявил конструктор этои самой камеры.
Контраргумент: В материалах действительно полно некачественных фотографий, для публикации были отобраны лучшие. Здесь верно предыдущее, нет закона природы, запрещающего удачно настраивать кино или фото камеру вслепую.

10. Радиация.
Аргумент: На высоте около 150 тысяч километров кончается магнитосфера Земли, которая защищает Землю от солнечной радиации. Уровень солнечной радиации на лунной поверхности таков, что это не могло пройти бесследно для здоровья космонавтов, если только их скафандры не были покрыти свинцом толщимои 2 см. Программа Аполлон до сих пор единственная, когда человек вышел за пределы магнитосферы. Планируемая (пока на бумаге) экспедиция к Марсу предусматривает капитальную радиационную защиту корабля. На самом Марсе достаточной защитой должна послужить атмосфера и удаленность от Солнца.
Контраргумент: Траэктория полета и места прилунения были выбраны так, что бы минимизировать полученную дозу радиации. Астронавты получили дозу, равную той, что получают на Земле на уровне моря за 3 года. Это не имеет непосредственного влияния на состояние здоровья.
В целом, на основании того, что я знаю (например, доставленний американцами лунний грунт, видимые в телескоп места посадки с оставленными стартовыми платформами, оставленные на поверхности Луны оптические отражатели) я пришел к мнению, что американцы на Луну все таки летали. Но некоторые кино и фотоматериалы возможно были произведены на Земле.